万亿零售双雄招行与蚂蚁的数字金融邂逅
2024/8/28 来源:不详懂财帝原创·作者|唐潮逸凡
“金融服务无处不在,就是不在银行网点。”
美国未来学家布莱特·金在《银行4.0》书中写下的这句话,如今已在中国激起了新一轮零售银行变革浪潮。
如今,传统银行与互联网巨头纷纷加速奔跑,竞相争夺零售金融这块万亿蛋糕。
工商银行发布“第一个人金融银行战略”品牌体系,借此推动个人金融业务转型;平安银行在中期业绩发布会上宣布,未来将继续转型零售银行,布局科技业务......
与此同时,掌握海量用户的互联网巨头:京东数科、蚂蚁集团也看到了未来的行业红利,先后递交IPO招股书,寻求资本市场的融资,以期进一步抢占零售金融高地。
显然,转型零售金融、扩张生态边界,已被银行与互联网金融业视为未来的二次增长动力。
但复盘中国银行业近40年发展历程能够发现,这是一场需要提前布局的战争。
而当前资本市场上,早已有一家银行凭借着先发优势与数次战略变革,显露出了“零售之王”的身影。
8月28日,招行发布了年半年报。财报显示,上半年招行零售客户总资产(AUM)逆势突破8万亿元。
此外,招行零售客户数已突破1.5亿户,旗下两大APP月活(MAU)分别达到万户、万户。两大APP的月活数据已远远超过众多互联网平台。
横向对比之下,招行两大APP已领跑股份行、城商行,且在国有大行面前也毫不逊色,比它们拥有更多活跃用户。
招行彻底走出了传统银行依靠网点扩张方式,开启了数字化获客高速增长引擎。十年蝶变,招行已经从银行变得越来越像互联网公司。
从另外一个纬度看,1.5亿客户的招行,与国内互联网公司相比,已经相当于一家超级互联网公司。但它拥有高净值客户优势,其单个客户零售资产为金融科技龙头蚂蚁集团的13倍。
风陵渡口,这是一场银行业与互联网的交锋,也是一场中国数字化双雄的邂逅,更是全球金融科技融合的典范。
招行与互联网金融过招
银行4.0时代下,“零售之王”招行已超越传统银行与互联网科技企业的范畴,成为真正的“金融科技银行”,并拥有降维打击的能力。
其中一侧,传统银行依靠庞大的客户规模优势发力银行APP,但它们起步交较晚,活跃用户低,因此在财报,传统大行极少披露APP用户数量与月活等数据。
而招行早就以「APP」为马,布局线上。财报显示,招商银行App累计用户数量已达到1.29亿户,月活达到.18万户,掌上生活累计用户数为.37万户,月活跃用户数.32万户。招行旗下两大APP用户人数与月活已领跑股份制商业银行,与国有大行相比也毫不逊色。
另一侧,依托于社交和电商等场景优势,蚂蚁集团、腾讯金融科技、京东数科、数科、小米金融乃至字节跳动,都在进入互联网金融。有人开玩笑说,互联网公司中只有陌陌没有做金融。
互联网公司具有流量优势,同时没有储备金等诸多金融业限制,在信贷、理财、保险等领域攻城略地。
面对攻势,传统银行巨头们大声惊呼,大本营遭遇“偷袭”。
招行也坦陈,唯一可能从根本上改变和颠覆银行商业模式的是科技,只不过,招行早在数年前就开始打一场有准备的仗。
彼时的招行,早已在“金融科技银行”的定位下,踏上了向互联网科技公司转型的道路。
早在年6月,招行首次像互联网公司一样,在财报中披露月活跃用户数(MAU)等运营指标。年中,招行改变KPI评价标准,将MAU作为“北极星”。
过去十年,招商银行App迭代七次,做起了电商,卖起了饭票、影票……反向切入互联网,构建更多场景。
比中小互联网公司更彻底的是,招行提前构建强大的前中后台技术体系。
APP前台,招行运用数字化获客模型、大数据用户画像分析与社交营销联动精准获客。在技术中台,招行全面推进业务数字化变革,在APP上推出内容社区,扩充线下应用场景,提升用户粘性。
在后台,招行一方面打造了“天秤”等毫秒级反欺诈交易系统,另一方面也向合作伙伴开放了API,打造“OpenAPI平台”。
而从技术研发投入与人才建设上看,招行投入更大。今年上半年,招行信息研发投入达39.22亿元,占营业净收入的2.87%,全年投入将达百亿。而根据公司章程规定,今年招行信息科技投入将不得低于上年度营业收入的3.5%。如今,其科技军团已超过人。
招行早已超越了传统银行的范畴,成为最像互联网科技公司的金融科技银行。
因此懂财帝选取了招行与最大的金融科技龙头——蚂蚁集团进行简要的业务数据对比。
从零售客户数上看,蚂蚁集团因为拥有支付宝这一国民级支付产品,因此客户数量超过10亿,高于招行。
但从零售客户总资产来看,招行已达8.26万亿元,蚂蚁集团仅为4.1万亿元;招行零售客户平均资产高达5.47万元,蚂蚁集团仅为元,招行在客户净值上远高于蚂蚁。
实际上,招行的客户净值远比这一数字要高。财报数据显示,上半年,招行金葵花(资产规模50万元)及以上客户总资产余额达到6.75万亿元,较上年末增长11.01%,占全行管理零售客户总资产余额的81.75%。
如果与京东数科、数、小米金科等互联网金融公司相比,无论从用户数量、活跃用户,还是客户净值,招行更具有全面领先优势。
除此之外,值得注意的是,今年5月底,蚂蚁集团消费贷30天以上的余额逾期率达到3.01%。7月底,90天以上余额逾期率达到2.15%。
招行虽未公布相关数据,但从信贷不良率来看,招行上半年零售信贷不良率仅为0.83%,远低于同业。
因此,综上来看,招行最大的优势在于高净值客户的信任与管理。银行是一门古老的生意,核心在于风控,以及获取客户的信任。而招行拥有大量的线下网点,能满足高净值客户的多样化需求。
此外,招行深耕银行领域多年,在风险控制、产品合规等方面,比互联网公司更具有优势。这在强监管时代,无疑是生存下去的基本条件。
招行向左,蚂蚁向右
招行和互联网金融公司都在打破边界,进入彼此的腹地。
互联网金融公司从社交、电商等高频场景嵌入低频金融,招行从低频金融反向切入文娱、本地生活等领域。
比如,