华兴资本包凡失联,惊天大雷炸到了谁

　　16日晚间，华兴资本控股有限公司(下称华兴资本)公告确认公司暂时无法与董事会主席、执行董事、首席执行官和控股股东包凡取得联系。这一消息震惊了投资圈，一石激起千层浪，外界纷纷猜测包凡的去向以及失联原因。同时，市场也 　　包凡去哪儿了？

　　资料显示，华兴资本是一家中国投资银行和投资管理公司，主要投资中国新经济领域，主要业务包括投资顾问服务、承销业务和投资管理等业务。包凡累计持有华兴资本2.77亿股，持股比例48.81%，为华兴资本实际控制人。

　　对于华兴资本来说，包凡无疑是灵魂人物，其履历也颇为丰富。公告显示，包凡出生于年，是华兴资本的创始人，也是执行董事及首席执行官兼董事长，负责制定华兴资本的整体策略规划及业务方向。此外，包凡还是华兴资本若干子公司的董事。

　　包凡于年7月至年5月先后于摩根士丹利担任分析师及瑞士信贷担任经理，于年10月至年10月担任亚信集团的首席战略官，并于年12月创办华兴资本。

　　此外，包凡曾于年12月至年3月担任贝壳控股有限公司的独立董事，于年2月至年2月担任英雄互娱科技股份有限公司董事。

　　值得注意的是，在包凡失联之前，华兴资本投资银行子公司华兴证券高层曾经历“大换血”。天眼查显示，2月7日，包括原华兴证券董事长丛林在内的三位董事、一位监事和一位高管退出治理层。与此同时，新增总经理项威、华兴资本执委陈杨和辛欣为董事，新增陶坚、王成为独立董事，郑熠为监事，杨历扬为高管。

　　资料显示，丛林于年7月1日上任华兴资本总裁，兼任华兴证券董事长，直接向包凡报告，丛林负责集团投资银行业务的发展及管理。据媒体报道，年9月，丛林被有关部门带走调查，有公司内部人士猜测包凡失联或与丛林有关。

　　中新经纬查询华兴证券 　　图源：华兴证券 　　资料显示，丛林于年加入中国工商银行旗下的工银租赁，任执行董事、总裁，年加入工银国际任董事长兼行政总裁。

　　值得注意的是，丛林在年加入后，工银国际与包凡开始出现交集。华兴资本IPO招股书显示，工银国际于年10月向华兴资本批下了一笔2亿美元的贷款融资，同时工银国际还是华兴资本IPO的联席保荐人。年9月，华兴资本登陆港交所，同月偿还了上述贷款。两年后，年7月1日，丛林上任华兴资本总裁。

　　曾向银团贷款20亿元

　　律师：或触发强制还款

　　虽然华兴资本表示目前业务及运作维持正常，但是从之前的公告看，事情并不简单。

　　年5月，华兴资本公告称，与交通银行香港分行牵头的银团(包括但不限于中信银行、招商银行香港分行、中国银行澳门分行等)签订了一份融资协议。该融资总额达3亿美元(约合人民币20.63亿元)，期限为3年，年利率为LIBOR+2%，融资的目的主要为公司一般企业用途及融资或再融资。协议规定，若包凡不再为华兴资本单一最大股东，或不再担任董事会主席，主要贷款人可取消其承诺并要求强制还款。

　　在华兴资本年年报及年中报中，中新经纬未查询到该笔融资的进一步信息。

　　华兴资本年中报显示，上半年，华兴资本实现营收5.12亿元，同比下降79.16%，净亏损1.54亿元，同比止盈转亏；年年同期净利为12.28亿元，基本每股收益为-0.30元。

　　北京市中闻律师事务所合伙人李亚对中新经纬分析，合同订立是建立在平等、自愿、公平等原则上，各方当事人都应当遵循诚信原则，履行合同义务。本案中如有强制还款约定，触发条款后，银行便可要求提前解除借款合同，强制还款。

　　上海瀛泰(临港新片区)律师事务所主任翁冠星对中新经纬表示，如果包凡失联的原因涉及人身意外并牵涉财产继承等问题，或是因涉嫌犯罪被带走的，那无疑是不可能继续担任华兴资本单一最大股东，也不可能担任董事会主席一职；如果失联是因为配合有关部门进行调查、或只是跑到境外无法联络等，则暂时失联未必就一定会产生失去单一最大股东或董事会主席的资格。

　　翁冠星进一步分析称，从目前信息来看这个所谓“强制还款”是一项选择权，是否行使在于银团。银团可以根据合同中的争议解决条款，通过法院或者仲裁庭来要求华兴资本提前还款。

　　投资还能顺利进行吗？

　　在投融资业务方面，华兴资本过往成绩不俗。资料显示，年，华兴资本参与了13个并购案，其中就包括滴滴快的、美团点评、58赶集、携程去哪儿四大并购案。

　　同时，大家耳熟能详的京东、腾讯、美团等企业IPO的背后都有华兴资本的身影。

　　数据显示，截至目前，华兴资本共有次投资事件，投资公司家，年至年均保持在每年投资20-30次，年投资次数出现下跌，仅有8次投资。

　　值得注意的是，就在包凡失联的前几天，2月14日，华兴资本宣布旗下华兴新经济基金完成对光伏企业一道新能源的新一轮投资。包凡失联是否会影响此次投资款项落实？后续投资会受影响吗？

　　对此，中新经纬多次拨打一道新能源年报所留电话，均无人接听。

　　香颂资本执行董事沈萌对中新经纬表示，对于上市公司的基金来说，公布投资动向有时是为了履行披露义务，投资款项不一定到账。也许是双方达成了比较明确的、有约束力的协议，可能还没有实质地完成投资行为。

　　沈萌认为，“华兴资本作为一个上市公司，即便是包凡个人失联，甚至是辞职离开公司，或者卖掉股票，不一定会影响到上市公司的日常运营，除非公司募资或投资行为与他个人挂钩，才可能会影响到日常业务。”

　　中国CFO百人论坛理事、高级经济师邓之东则对中新经纬表示，“上市公司实控人失联，对企业来说是一个不小的打击。虽然企业还能维持正常运营，但很多事情需要实控人亲自处理，实控人不能履行职责，内部管理将出现一定的问题。”

　　对于包凡的最新情况，中新经纬以投资者身份致电华兴资本北京办公室，工作人员称，投资者可向 　　截至2月17日收盘，华兴资本报7.18港元/股，单日下跌28.2%，总市值40.81亿港元，较16日市值蒸发约16亿港元(中新经纬邓芷若)