中国的银行有投资价值有多大,现在买银行股

目前我看了一下，整个市场中也就银行板块的估值普遍低估，而且还是绝对低估之中的银行个股也不少

农行银行高管在年半年报中也发表当前市场对于银行股低估状态发表看法。

我结合国外美国银行与中国银行实际业务发生情况来看，当前的中国银行股被低估是事实。特别是我认为全国性股份制银行表现得特别明显。

从我国的银行发展结构上去看，分为三种部队。

王牌军（国家资本控股）以工商银行、建设银行、中国银行、农业银行四大巨头为中国银行业中的排面。这几大银行集团资产雄厚，银行流动性强。国有背景为其发展背书。

但我认为，大家在投资这类银行股时千万不要忘了在21世纪初期的海南房地产破产风暴中许多银行破产，还有四大AMC资产管理公司收购四大银行中的不良贷款进行消化，这才让四大国有控股银行没有面临财务上发展陷入困境的局面。

所以四大银行在很多时候在经营上并不是完全的依靠的市场化去解决，有时候会对国家重点项目进行投资和支持。所以在经营有一定的缺陷。但其信誉和实力时毋庸置疑的。就算遇到大的危机时，央妈也是会给大最大的支持力度。

特种部队（央企、省属国资、部分国资委控股）以招商银行、兴业银行、交通银行为代表。这里的招商、兴业是属于央企和省属国资控股构成的公司。在经营上相对于国有大行有相对灵活经营权限和更为合理股东结构和多元化董事会。

在未来发展中这类银行对于市场需求反应快，私人银行服务好。银行发展战略有重点。都是不错的选择。特别是全国股份制银行具备全国开展业务的权利未来调整和发展都有能动性。交通银行是属于国有资本和外资共同持股经营。交行的经营也比较的灵活和市场化也能很好的对应市场需求进行快速调整。

新生部队（城商行、信用社、民营银行）以平安银行、xx城市银行为代表。这类银行有一个较为知名的缺点就是自有资本不足和信用、流动性风险抵御能力较差。这类银行中很多银行发展是局限于局部地区，跟局部地区经济发展息息相关。

吸储能力较为困难，只有高息揽储才会看到积极成效。

例如这次的河南的村镇银行暴雷就是折现出，小银行揽储需要以高息诱惑之。当然小银行的风控体系也是不完善的，特别是这次的河南的村镇银行就暴露出揽储资金直接流离表内报表，资金直接流出银行体系。这很大程度上会影响大部分居民未来只会把钱存入相对较大的银行之中，利息低一点也无所谓。

过去小银行容易发展是源自于大家觉得银行都有国家的信用背书，银行都是国家开的。但是现在的事件告诉我们小银行存钱真的很危险。超过存款保险的保障范围的资金拿回来真的很困难。

大家可能觉得银行破产理我们很远，但其实现在地方政府转型困难之中。很多项目都是运用城投公司并在当地政府有股份的地方银行获取发展资金，一旦政府资金出现周转困难。很多地方地方银行也会陷入流动性危机之中。

我建议大家选择银行投资，还是选择相对较大的全国股份制银行、国有大行作为首要考虑对象。很多投资者可能会讲，现在买银行只能拿分红太没意思了。

但是咱们普通投资者来到股市之中的目的是什么？还不是为了让闲置资金有一个可以高于存款但风险相对较小的股票之上。而且银行在经营之中会不断累积资本金和风险准备金。例如美国的富国银行成立到现在已经有快年历史，现在富国银行的负债率90%左右。所以对于发达国家来讲银行自有资金占到10%左右就是相对安全的。

中国的银行未来资本金补充起来后，也会加大分红力度。富国银行分红率也高达40%左右。只要银行依照现在发展势头下去，未来可能会加大分红力度。现在国有大行基本在30%左右，全国股份制银行也在23-30%左右。而且以低于银行净资产一半左右的价格买入，相当于1元钱本金当作2元赚钱。

现在银行的股息都基本5%左右甚至于更高。大家可以去看一下兴业银行在上市左右股价曾冲破60元一股的价格，但是现在去看分红填权后的股价，当年60多元最高价买入现在不卖的话也是处于平衡状态（单纯从股价上去看不考虑贴现）

所以银行是一个慢慢来的投资品种，很多想要来股市赚快钱的个人或者机构投资者都看不上银行。但银行又是相对稳健和收益都相对不错的投资标的。现在银保监会最新政策指引，鼓励大型保险公司加大对于股市中的大蓝筹股和银行投资。

我认为未来要实现共同富裕和养老金支出保障就必须依靠开源节流这套办法。股市的流动性和收益性都是相对于债券市场好的多，从国家成立国民养老保险公司中重多的银行理财公司、券商股东就不难看出，国家层面对于未来养老金战略布局。

当前的股市能够让保险资金能安全和长期买入的优质资产也就只剩下银行这块处女地。未来银行可能分完红之后都会有保险资金买一波，走股价填权。银行的股本在未来基本是不会进行大的变动。分完红的银行赚钱能力基本没有改变，未来持续保持当前的每股分红现金是没有大的问题。那分完红股价下跌，但未来美股红利不变的情况下自然股息率会提高。

保险资金也会看着股息率下场购买。